Bookmark and Share

Блокеры в Омахе. Продолжение.

обучение, основные понятия, блокеры, игра в покер, Омаха, покер, советы для начинающих, начальные руки, руки в покере, флеш, агрессия

 В отличие от присутсвия блокеров, наличие в нашей руке автоблокеров является негативным фактором. Вся причина заключается в том, что автоблокерами называются ауты, которые нужны для того, чтобы сделать лучше нашу комбинацию. Таким образом, если автоблокеры находятся у нас в руках, то наши шансы на победу резко уменьшаются. 

 
Предположим, что на флоп пришли Двойка-Дама-Валет, и мы имеем двустороннее стрит-дро. Однако у нас на руках Король-Дама-Десять-Восемь, следовательно, мы имеем к стриту пару аутов из восьми, таким образом, у нас только шесть аутов для того, чтобы улучшиться до стрита.  
 
Рассмотрим также еще одну группу блокеров – блеф-блокеры. Также как и автоблокеры, данная категория является частным случаем блокеров. Однако выделение их в рамки отдельной группы связано с тем, что они могут быть основой для хорошего блефа
 
Для примера, на флопе собрался гатшот. Однако карты на столе стритовые, и у нас есть блокеры к стриту вместе с картами на столе. В подобной ситуации мы имеем возможность неплохого блефа, дав понять противникам, что мы имеем стрит. При условии, что подобный блеф не получиться, то мы имеем ауты для усиления. 
 
Приведем пример такой ситуации. Карты на флопе: Восемь-Девять-Туз, у Вас на руках: пара Семерок-Дама-Король или же Семь-пара Дам-Король. Отметим, что второй вариант более предпочтителен при блефе, так как в первой ситуации мы имеем пару блокеров для наименьшего стрита и только один к самому старшему. Во втором случае – пару к самому старшему и один к наименьшему. 
 
Данный факт чрезвычайно важен, так как даже готовый наименьший стрит в конкретных ситуациях при игре в Омаху может заставить противника сделать фолд. Подобная ситуация реализуется, когда на руках у противника, например, Шесть-Семь и он отказывается продолжать борьбу дальше. 
 
Наиболее неоднозначный и часто обсуждаемый вопрос – вопрос о блефе на доске, которую можно охарактеризовать как флешевую. При условии, что мы не имеем возможности сложить флеш, однако в нашей руке есть блокер к натс-флешу (Туза с той же мастью, что и тройка карт на столе, или Короля, при условии, что на столе есть Туз, или Дама, если есть Туз и Король). 
 
Обычно, данная ситуация рассматривается на флопе, так как подобный флоп не является спаренным, ходов сделано немного, а размеры банка еще совершенно не радуют. Данные факторы практически полностью исключают какие-либо отклонения и дают возможность рассмотрения ситуации в практически «первоначальном» виде. 
 
Другими словами, проблема состоит в том, чтобы понять, как часто наши противники
Не имеют флеша
Имеют ненатсовый флеш, однако скинут его, остерегаясь натсового
Ответом является частота происходящих событий, что даст возможность правильно оценить уровень плюсовости и минусовости подобного блефа на расстоянии. 
 
 
обучение, основные понятия, блокеры, игра в покер, Омаха, покер, советы для начинающих, начальные руки, руки в покере, флеш, агрессия
Однако, если задача сформулирована довольно просто, то найти решение на нее достаточно трудно. По той причине, что в процессе анализа вероятности или необходимости такого блефа, необходимо будет принять к сведению множество факторов, большинство из которых совершенно необъективны:
o Розыгрыш с характером префлопа. Чем больше агрессии было проявлено, тем большая возможность того, что противник, у которого нет флеша, ответит на блефовое повышение с помощью сета, если он имеет возможность протянуть фулл-хаус. При угре с агрессивным префлоп-розыгрышем размеры банка будут существенны, поэтому, и колл, и сет будут оправданы. 
o Размеры банка. Чем существеннее размеры банка, тем больше Вам придется потратить на блеф и меньшим фолд-эквити, получить который мы хотим.
o Число противников в поте. Вероятность наличия у противников флеша возрастает с их количеством  за игровым столом, а следовательно, увеличивается возможность того, что кто-то поставит колл, имея ненатсовый флеш. 
o Позиция, на которой мы находимся. При условии, что мы находимся на ранней позиции, то наш блеф будет казаться мощнее, однако в момент его осуществления нам не будет известна никакая информация о вероятных руках оппонентов. 
o Размеры лимитов. Чем они выше, тем большего размера фолд-эквити, так как профессиональные игроки очень редко равняют увеличение на флешевом игровом столе, не имея при этом натсового флеша. Заметим, что на низких лимитах подобное случается чаще. 
o Имидж, который мы имеем за игровым столом к тому времени и доступная нам информация, касательно игрового стиля противников, участвующих в раздаче. 
 
 
 
Принять к сведению все данные факторы чрезвычайно сложно, поэтому решения зачастую принимаются на уровне интуиции. Я полагаю, что подобный блеф необходим в ограниченном числе ситуаций. Однако и в совокупности данных ситуаций прибыль, принесенная им, будет минимальной. 
 
Возникает вопрос, почему же столько места уделено в данной статье блеф-блокерам? Это по причине того, что данная группа блокеров хорошо показывает все их значение при игре в Омаху. 
 
В данной игре, в отличие от игры в Холдем, блеф является довольно редким явлением, которое делает плюсовой участник. По причине того, что любая рука противника имеет возможности на то, чтобы стать лучше и, следовательно, фолд-эксити довольно снижен.  
 
При условии, что мы делаем блеф только по причине присутствия блеф-блокера к натсовому флешу, не обладая иными возможностями для победы, подобный блеф довольно тонкий и трудный. Однако, он может иметь место. По причине того, что мы имеем туза, который подходит нам по своей масти. И относиться без внимания к подобным вероятностям было бы неправильно.
 
Кроме того, пример, в котором присутствуют блокеры к натс-флешу, является немного экстремальным. Однако почти любой блеф, который основан на присутствии в руке «блеф-блокеров» должен учесть факторы, перечисленные выше для принятия решения о блефе, приносящем прибыль, а не убыточном. 
 
Аналогичные основания, по которым присутствие у нас блеф-блокеров дает нам возможность в некоторых ситуациях довольно эффективно проводить блеф, имея в руках только неперспективное дро, наподобие приведенного нами примера с гатшотом,  дают нам возможность с высокой степенью недоверия относиться к агрессивному настрою противников и довольно часто давать ей оценку блефа. Однако по той причине, что карты противника нам неизвестны, такие выводы не могут быть основаны только на присутствии у нас блокеров, а необходимо также учесть все вероятные факторы при раздаче. 
 
Необходимо также поговорить на тему блокеров при игре в Омаху Хай-Ло. Если вести речь о Хай-комбинациях, в, вероятно, принципиальных отличий с уже изложенным выше материалом нет. Однако блокеры к Ло-комбинациям, бесспорно, будут намного более тонким критерием оценки игры, и она в необходимой степени будет учитываться полным меньшинством противников.  
 
Не стоит уделять данному вопросу  сильно много времени, так как он актуален только для специальных и не часто случающихся игровых ситуаций. Однако, в какой-то степени разъяснить этот вопрос необходимо.  
 
Все дело в том, что почти не бывает ситуаций, которые были бы связаны с Ло-блокерами, позволяющими нам довольно эффективно провести блеф, если они не являются также Хай-блокерами. Аналогичное верно и в отношении автоблокеров, так как для Ло-комбинаций их не бывает.
 
По этой причине тема Ло-блокеров является актуальной, только если рассматривать их как дополнительные инструменты для наиболее верного понимания действий противника, причем, обычно, действий агрессивного характера. Действия могут касаться наличию готовой или довольно перспективной Хай-рукой, или наличию собранного натс-Ло или же перспективного Ло-дро. 
 
обучение, основные понятия, блокеры, игра в покер, Омаха, покер, советы для начинающих, начальные руки, руки в покере, флеш, агрессия
По этой причине, при условии, что у нас есть блокеры к натс-Ло или же к натсовому Ло-дро, то, независимо от того, есть ли у нас перспективы на то, чтобы собрать Ло-комбинацию, нам удастся сократить диапазон Ло-рук при объяснении агрессивных действий противника. 
Предположим, что мы зашли в пот, имея на руках (Туз-Двойка)s(Король-двойка)s. На флоп пришли Туз-Семерка-Восьмерка, что практически лишило нас возможности побороться за Ло, но сохранило перспективы для Хай, особенно при условии, что на доске лежит собственное флеш-дро. 
 
Агрессивные действия любого из противников могут быть объяснены как присутствие стрит-дро, пары пар, натсового Ло-дро или сета. Конечно, необходимо учесть особенности предыдущего розыгрыша, однако в общем смысле уделим натсовому Ло-дро намного меньшее пространство в диапазоне противников за счет присутствия у нас пары двоек, что снижает вероятность присутствия Двойки-Тройки у противников.   
 
В общем, необходимо отметить, что блокеры это довольно мощный инструмент для определения перспективности собственной руки и траектории ее розыгрыша при игре в Омаху. Однако не менее важным является умение верно оценивать их роль в конкретной ситуации при игре в покер. Скорее переоценка данной роли приводит к убыткам, чем недооценка. Для примера это ситуации, при которых участник совершенно не учитывает руки противников, блокеры к которым у него есть.
 
По этой причине, чем с большей точностью игрок оценивает вклад блокеров, тем большим преимуществом он обладает над своими противниками
 

 

Дата : 2012-12-31

Отзывы

Отзывы отсутствуют.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь.
покер, покер онлайн, poker, покер бесплатно, бесплатный покер
2009-2011 © Pokerz.su - Покер - Все об онлайн покере и правилах!ОтветственностьFAQ
Перепечатка разрешена только с письменного согласия с указанием прямой ссылки - support♠pokerz.su