Минимальный рейз – ход неудачника.

Данная статья посвящена вопросу минимального рейза в покере. Довольно молодой игрок в покер Дэнни Кац даст Вам, как игроку онлайн за безлимитным столом, нужные рекомендации, касающиеся частоты и своевременном использовании отличного слова «Рейз». В данной статье автор, применяя примеры, покажет, в чем заключаются плюсы и минусы стратегии «минимальных рейзов», а также раскроет для Вас тайны такого вида ходов в зависимости от сложившейся ситуации…

Dan Katz (Дэнни Кац) – Автор

Слово «Рейз» оказывается, является одним из наиприятнейших слов, которые есть в игре онлайн. Оно довольно удобное, короткое и красивое, и всегда на языке. Несмотря на все положительные качества этого слова, я почти никогда не использую его, играя в безлимитный покер. Я предпочитаю оставлять его своим соперникам, которые, произнося «Рейз» как будто хотят сказать «Привет! Представляешь, я вовсе не думаю над тем, что совершаю, я даже не в состоянии продемонстрировать тебе карты, которые есть у меня». Давайте будем рассматривать сложившуюся ситуацию подробней.
Когда соперник произносит это слово, то он ставит рейз наименьшего размера – это является одним из самых нелогичных ходов при игре в безлимитный покер. В подавляющем большинстве случаев ход такого рода не приносит ничего стоящего, а соперник, объявивший наименьший рейз думает, что поступает чрезвычайно разумно.  

Как пример будем рассматривать действия слабого оппонента, находящегося в позиции дилера при безлимитной игре с блайндами в 0,5 – 1 доллар. Пара соперников, находящиеся перед ним, объявляют лимпы по одному доллару, а он произносит «Рейз», делая, таким образом, минимальный рейз в размере до двух долларов. Оба присутствующих лимпера, наверняка, проколлят, потому что они уже сумели показать, что из руки являются достаточно сильными, чтобы из разыграть, и для них просто необходимо поставить колл еще на бет. Весьма вероятно и то, что игроки, находящиеся в позициях блайндов (особенно на большом), тоже проколлят. И сделают они это не только потому, что деньги уже находятся в поте, но и потому что уверены, что лимперы проколлят, чем предоставят соперникам, находящимся в позициях больших блайндов, прекрасное матожидание для пота. Просто задумайтесь над этим. Даже если игрок, находящийся в позиции малого блайнда сбросит свои карты, матожидание для пота на дополнительный бет у противника в позиции большого блайнда будет составлять 7,5 к 1 (потому что при условии, что лимперы проколлят, к тому времени как игрок, находящийся в позиции большого блайнда, поставит колл на рейзе стоимостью в один доллар, в поте будет 7,5 долларов). А при таком матожидании на префлопе есть возможность розыгрыша практически любых карманных карт. Если же вспомнить о вероятном матожидании в ситуации, когда у игрока на большом блайнде составится рука, то объявление колла становится неизбежным.

Даже при условии, если оба соперника являются игроками блайнда, а один из лимперов сбросит карты, при раздаче с оппонентом, который сделал рейз, тогда останется только лишь второй лимпер, который имеет матожидание для колла равное пять с половиной к одному. Говоря мягко – это довольно хороший бет.
Как все привыкли, рейз может преследовать несколько целей: увеличение пота и «подготовка поля», или попытка заставить соперников сбросить карты. В какой-то мере наименьший рейз на префлопе делает пот большим, однако, как уже написано выше, при этом, матожидание у соперников довольно существенно увеличивается, и они ставят колл. При условии, что на флопе никто из оппонентов не сложит руку, при такой игре соперник, поставивший рейз, при любом раскладе не получит большее количество денег. Приблизительно аналогичный пот на префлопе составил бы более крупный рейз при условии одного коллера. В данной ситуации очевидно, что наименьший рейз совсем неэффективен для «подготовки поля» или для того, чтобы соперники сбросили карты. Так возможно было бы играть в покер с неизменным лимитом.

Рейз минимального размера ни только лишен какого-либо смысла, но и считается довольно понятным для соперников ходом, благодаря которому, возможно с высокой точностью вычислить карманные карты соперника. Необходимо не забывать, что оппоненты, ставящие минимальные рейзы, обычно являются довольно неопытными и ведут игру на низких ставках (однако, автор не хочет сказать, что все, кто играет на низких ставках являются неопытными, потому что он и сам часто играет на минимальных ставках. Здесь скорее, под неопытными,  подразумеваются те, кто объявляет наименьшие рейзы).  А данный тип соперников обычно недостаточно смел, для объявления рейзов при руках, относящихся к средним по своей силе. К таким рукам относятся коннекторы, туз в паре с картой той же масти, что и он или младшая (средняя) карманные пары. При этом, такие игроки зачастую желают выбить из пота всех соперников, имея сильные, но достаточно уязвимые руки, например A-J, A-Q или Т-Т. Они просто не имеют необходимого мастерства, для того чтобы, имея такие карты, выгнать соперников из пота после флопа. Однако, имея сильные руки, например А-А, К-К или Q-Q и, может быть,  А-К данный тип соперников или будет стараться хитрить и прятать свои руки, или ставить рейз, для того чтобы показать эту силу, но к сожалению, их рейз будет недостаточен для того, чтобы напугать оппонентов и выгнать их из пота. Беда в том, что такие игроки совершенно не понимают, что, разыгрывая свою руку таким образом, портят себе игру самостоятельно. Такие соперники не только дают противникам хорошее матожидание, для того чтобы проколлить (может и все сумму пота целиком),  но и показывают свои карты всем, кто находится за покерным столом.