Проблема ROI в скоростных SnG. Часть II
В прошлой первой части урока мы обсуждали связь ROI и стоимости ошибок, а также рассматривали тему влияния на эти параметры уровня блайндов. В этой части подробнее рассмотрим связь дисперсии и падения ROI. Чтобы полностью ее осознать, нужно вспомнить, что наиболее оптимальным поведением в любом виде покера и при любом регламенте является, когда игрок принимает активное участие в наименьшем количестве раздач. Так как стартеров, достойных в различных ситуациях для вступления в пот значительно меньше, чем тех, с которыми в пот вступать не стоит.
Некоторое максимальное количество раздач может состояться за единицу времени. Поэтому, чем быстрее растет блайнд а время прохождения турнира меньше, тем все меньше раздач играется в нем.
Соответственно пропорционально уменьшается количество раздач, в которых участвуют квалифицированные игроки. Таким образом, возрастает еще больше стоимость их ошибок и уменьшается возможность их компенсировать. Конечно, из-за этого ROI, по сравнению с обычными SnG, может только падать, а не расти и уж никак не оставаться на прежнем уровне.
Чтобы определить причины падения ROI в скоростных турнирах SnG с помощью понятия «стоимость ошибки», необходимо остановиться еще на некоторых важных аспектах данного явления.
Во-первых: например, предположим, что в каком-то турнире SnG участвуют игроки, назовем их A, B, C, D, E,G, и стоимость их ошибок будет для каждого из них постоянной, потому что здесь мы рассматриваем ROI всех вообще участников турнира.
Но, если мы будем рассматривать ROI конкретного игрока, например, А, то стоимость его ошибки в среднем будет для него выше, чем стоимость ошибки для любого из его противников в отдельности и всех вместе взятых. Хотя бы потому, что их пять и он соперничает с ними всеми одновременно за призовой фонд.
Если же игрок В очень слаб в покере, то это повышает шансы игрока А, но ни в какой мере не гарантирует ему плюсовой или высокий ROI. Ведь за столом есть еще четыре участника и это не значит, что совокупность их ошибок будет превосходить совокупность ошибок игрока А. К тому же нужно какое-то время для превращения этих ошибок в критическую массу и воздействия их на результат.
Естественно, такого времени в скоростных SnG меньше, чем в обыкновенных турнирах. Другими словами стоимость ошибки в SnG игрока будет выше стоимости ошибок противников, как ни странно это звучит. Это различие в стоимости в скоростных турнирах SnG проявляется более резко, что тоже приводит к падению уровня ROI.
В известной книге Колина Мошмана «Стратегия SnG» можно подробнее ознакомиться с понятием «турнирной доли» и каким образом она влияет на стратегию SnG. В этой статье мы относим его к одной из важнейших покерных концепций, потому что имеет связь с вопросом, затронутым в статье, хотя и косвенную.
Коллин Мошман в своей книге приводит таблицу, где определенные турнирные доли соответствуют определенным типам игроков, которые могут оказаться за столом SnG.
Конечно, в результате каких-то игровых действий турнирная доля изменится, но тип игрока уже определяет эти действия. Малознающий и неопытный игрок в в SnG 10-max будет иметь турнирную долю априори всего 5%, а не 10%, опрометчивый и агрессивный - 8%,коллинг-стейшн – 7%, а вот серьезный профессионал – 15% и т.п.
В нашу задачу в этом случае входило намерение проиллюстрировать насколько важно для повышения собственного ROI правильно выбирать столы. Такой же прием актуален, если говорить о проблеме ROI в зависимости от скорости прохождения SnG, но здесь на первый план выходит критичность, характер ошибок и их количество, вместо типов соперников.
Поэтому в скоростных SnG турнирная доля каждого игрока в отдельности намного ниже, чем в обычных турнирах. Вопрос в том, куда же девается «остаток»?
Снижение турнирной доли каждого игрока с одновременным повышением скорости SnG ведет к повышению доли покер-рума. Иными словами растет количество рейка в его абсолютном выражении. Это выгодно настолько, что покер-румы снижают в процентном отношении рейк в сверхскоростных SnG по отношению с обычными. Получаемая прибыль все равно намного выше.
Во-вторых: сила стартеров имеет приоритетную роль в момент выбора между фолдом и пушем именно в скоростных SnG. Абсолютный характер приобретает стоимость ошибок на префлопе, а теоретически, в связи с обилием стартеров и всевозможных ситуаций, возрастает количество таких ошибок. Можно глубоко и не вникать в ICM-модель, чтобы увидеть насколько это критично. Если ввести в любой покерный калькулятор нужные данные, можно легко убедиться в правильности этого утверждения.
К примеру, только в 52% случаев выиграют 20% сильнейших стартеров у 80% таких же стартеров, то есть немного больше половины. И всего лишь в 62% случаев выиграют 20% сильнейших стартеров у 80% слабейших стартеров, это всего в двух сравнениях из трех.
Это все примитивная математика, но она совсем не соответствует «бытовому здравому смыслу», о чем можно судить по обилию жалоб на покерных форумах, и русскоязычных, и англоязычных, на различные «кривые» ГСЧ и «несправедливые» переезды покер-румов, которые якобы хотят разорить простых игроков.
Такие игроки ориентируются не на анализ игры и ее результатов, а на проигрыши своих сравнений на стек, но это ведь совершенно разные основания для подобных обвинений. Этим «жалобщикам» чрезвычайно трудно и даже невозможно объяснить, что сравнение, например, с эквити 70% на 30%, приведет к проигрышу на дистанции одного такого сравнения из трех. Это значит, что стрик из 3-х, 4-х и более проигранных сравнений может встречаться довольно часто.
Это похоже на то, как, скажем, вытянуть несколько карт подряд одной масти из одной колоды. Но ведь нельзя на этом основании признать колоду шулерской, а вероятности этих событий приблизительно равны. Здесь, как раз, при оценке вероятностей преобладает «бытовой здравый смысл», а не знание и понимание законов математики, который очень прочно связан с некоторыми особенностями человеческой психологии. Для многих игроков любой переезд это, можно сказать, психологическая травма, а уж серия переездов – и подавно.
Если из мешка, где вдвое меньше черных шаров, чем белых, вытащить подряд несколько черных шаров, то это событие не вызывает удивления. А вот проигрыш несколько раз подряд наших [А][К] [А][Т] противника воспринимается как заговор покер-рума. Хотя с точки зрения вероятности это то же, что и пример с шарами.
Разговоры о «теории заговоров» в покере ведутся, практически, с момента возникновения самого онлайн-покера. Тот самый «бытовой здравый смысл» и незнание азов математики а большой мере способствует ее распространению.
Для роста такого рода настроений скоростные SnG подходят наиболее хорошо, по причине всего вышеперечисленного. Даже при очень грамотной игре низкий ROI, который превращается в отрицательный и для плюсовых игроков, и высокая дисперсия – это все неизбежные спутники высокоскоростных SnG.
Вот поэтому слабому игроку без опыта и знаний при игре в скоростных и сверхскоростных SnG кажется, что игра его состоит из сплошных переездов. Ему кажется, что его очень сильные стартеры все время проигрывают совсем слабым стартерам его противников, и что это связано с злонамеренными действиями покер-румов и т. д.
По-человечески это все понятно, но математически другого не дано. Поэтому проигрыш в десяти обычных подряд совсем не маловероятное событие даже при очень квалифицированной и грамотной игре, а уж для сверхскоростных SnG это просто рабочий момент.
Некоторые психологические и другие аспекты ROI.
Психологический фактор в большей или меньшей степени имеет значение в любой сфере человеческой деятельности. Для квалифицированного игрока игра тем качественнее, чем комфортнее она психологически. Повышенная дисперсия вносит определенный психологический дискомфорт. От этого аспекта тоже зависит, при ускорении SnG снижение ROI.
Математика и психология в покере имеют прочную взаимосвязь, но многие воспринимают эту фразу только как игру в определенной ситуации – психологию блефа, противостояния ему, стиль игры противника, его психологические особенности и т.п.
Но ведь психология покера заключается не только в этом. Она включает, например, причины ошибок, объективных и субъективных и многое другое. Мало кто всерьез задумывается об этом.
Если объективные причины ошибок зависят только от опыта и уровня знаний игрока, то субъективные – от массы других факторов. И далеко не на последнем месте среди них находится психологический дискомфорт или комфорт, потому что никто не застрахован от влияния эмоций на игру в турнире или сессии, которые связаны с результатами определенной раздачи.
Проще говоря, скоростные SnG, из-за большой дисперсии, заставляют игрока в единицу времени переживать намного больше отрицательных эмоций. Поэтому возрастает в среднем количество ошибок, допускаемых из-за этого. Соответственно снижается ROI.
Возвращаясь к вопросу о стоимости ошибок в результате некоторых турниров или отрезков турниров, можно охарактеризовать любые игровые действия, как или ошибку, или коррекцию ошибки. И если даже в турнире она не является первым игровым действием, то все равно эти оптимальные действия можно считать коррекцией предстоящих ошибок, произведенные авансом.
В SnG heads-up действие данной классификации проявляется наиболее наглядно. И наиболее резко по сравнению с обычным снижается ROI в скоростных SnG heads-up, а тем более в сверхскоростных.
Можно взять для большей наглядности SnG heads-up, которые протекают с такой скоростью, что сводятся практически к нескольким раздачам, а они, в свою очередь представляют просто сравнение на стек.
При небольшой разнице в абсолютной силе стартеров, о которой шла речь выше, становится очень трудно допущенные ошибки компенсировать. Поэтому у таких SnG heads-up наиболее низкий уровень возможно достижимого ROI. Даже для достаточно квалифицированных игроков, которые в обычных SnG heads-up имеют ROI где-то на уровне 10%-15%, в сверхскоростных – на уровне 1%- 2%.
Небольшая разница здесь в абсолютной силе стартеров даже идеальному игроку, играющему безошибочно, этот показатель существенно увеличить не позволит. Оба противника при сверхскоростном режиме почти сразу же входят в режим «пуш-фолда» что не позволит увеличить ROI.
В обычных SnG абсолютная стоимость стартеров имеет большее актуальное значение, чем относительная, на более поздних стадиях турниров. А до того игрок может для увеличения стека использовать скилл, и в розыгрыше постфлоп в том числе, для компенсации более поздних ошибок и выхода абсолютной силы стартера на первый план.
Мы уже упоминали, что чем больше скорость SnG, тем ниже ROI и выше дисперсии, следовательно, к банкроллу требования выше. Этот факт заслуживает отдельного рассмотрения.
Игроки, которые имеют достаточный и необходимый банкролл для такой игры, чаще пренебрегают этой малозначимой деталью, но для некоторых игроков она может оказаться весьма критичной. При переходе на одну или несколько ступеней выше по бай-ину она может оказаться особенно критичной.
При потере любой части банкролла игрок будет испытывать отрицательные эмоции, а при игре в скоростные SnG, конечно, их будет намного больше, чем при обычных SnG. Ведь будут встречаться все чаще даунстрики, они будут иметь все более затяжной характер, что тоже будет способствовать дополнительному дискомфорту.
Стоит ли играть в скоростные SnG профессиональному игроку? Невозможно ответить на данный вопрос, не учитывая качества конкретных игроков. Каждый игрок должен самостоятельно соизмерить проблемы, порождаемые высокими скоростями SnG с готовностью и возможностью эти проблемы решать. И на основании такого анализа принимать решение стоит или нет играть в скоростные SnG.
Не вызывает сомнений тот факт, что в отличие от обычных скоростные SnG менее доходны и более дисперсионны, поэтому они к скиллу игроков более требовательны. Можно сделать из этого вывод, что в совокупности все это требует от игрока большей психологической устойчивости, знаний и опыта.
Конечно, такие свойства не обязательно несут негативный оттенок. Игрок, имеющий достаточный и стабильный скилл, может совсем ими пренебрегать, потому что для него они не критичны. С меньшей доходностью тоже можно бороться, распределяя время и усилия таким образом, чтобы на средней прибыли это не не сказывалось
Определенные полезные элементы найти и использовать в своих целях могут игроки, для которых важны все указанные свойства высокоскоростных SnG. К примеру, можно использовать их для тренировки элементов, которые связаны с обычной игрой в обычных SnG. Это может быть тренировка режима «пуш-фолд», что неизбежен даже в стандартных SnG на более поздних стадиях турниров, или психологической устойчивости.
Ознакомиться с темами SNG, ROI подробно можно на нашем сайте.
Дата : 2013-01-19
Отзывы
Отзывы отсутствуют.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста,
на сайт под своим логином или зарегистрируйтесь.
покер, покер онлайн, poker, покер бесплатно, бесплатный покер
Перепечатка разрешена только с письменного согласия с указанием прямой ссылки - support♠pokerz.su