Поздние этапы ре-бай турниров

Данная статья будет освещать стратегию проведения игры на турнире-ребайника (финальные этапы). В качестве примера приводится одно соревнование, которое было сыграно автором ранее. Этот материал заинтересует игроков в покер любой квалификации, так как небольшие ошибки, которые допускают иногда профессионалы, являются базовыми, и их вполне можно исправить на начальных стадиях карьеры таких игроков. 
В финальной стадии ребайника характер игры становится драматичным, а число игроков стремительно снижается.

Характер торгов в финальной стадии отличался быстротой и активностью, и в течение первых двух раздач турнир покинули три игрока. Та раздача, которая являлась причиной ухода из турнира двух игроков, может считаться, как минимум, драматичной. Участник, имеющий небольшой стек, решил сыграть ва-банк, имея Q-Q, а ещё один игрок, имеющий стек ориентировочно в тридцать тысяч долларов, обладал разномастными Q-J, а игрок, имеющий большой стек, и который считался сильным, имел 5-5. Игрок, имеющий Q-Q, хотел сделать сет, но ривер принёс 5, и играть осталось семь человек. Игрок, имеющий 5-5 карманные, находился справа от моего места - как и во всех играх данного турнира - но мне показалось, что финальный стол несёт мне удачу, поскольку, будучи в малом блайнде, он вёл себя пассивно. Во многих случаях, когда всеми оппонентами объявлялся флод перед ним, он также производил сбрасывание карт (у меня была позиция блайнда большого) и давал пот мне, что являлось очень важным для меня. Большаю часть рейзов, имеющихся у меня, не подвергалась проверке, и в тот момент, когда в игре находилось шестёрка игроков, величина моего стека составляла ориентировочно семьдесят тысяч долларов, а я в основном не открывал карты.

Карманной младшей парой была сыграна решающая роль.

После того, как игроков стало шесть человек, имела место любопытная раздача. Игрок, имеющий небольшой стек, решил идти ва-банк, имея 18000 долларов (имея позицию «under the gun»). У меня была позиция блайнда большого с трефами Q-7, а уровень блайндов был 4-8 тысяч долларов, при анте в 1 тыс. долларов. Раньше на чемпионатах были такие ситуации, что игрокам, которые имеют небольшие стеки, сбрасывались блайнды, без особого анализа ситуации. Хотя я был уверен, что имею битую руку, мною было принято решение, что моя позиция является идеальной, для проколливания дополнительных 10 тыс.долларов. Пот уже имел 18 тыс. долларов, и я должен был дать 10 тыс.долларов со своего стека., размер которого составлял 70 тыс.долларов. Он имел А-10, а его математическое ожидание на удачу составило около 2:3, а при приходе Q на ривере, я получил неплохую возможность для выигрыша. Самой важной раздачей турнира было то, когда осталось четыре игрока. Уровень блайндов составлял 6-12 тыс. долларов, а анте-2 тыс.долларов, и мне пришлось открывать торги на позиции на дилерской кнопке при бете в 36 тыс. долларов при карманных 4-4. На начале раздачи я имел 125 тыс.долларов, а игрок в позиции блайнда малого имел 100 тыс.долларов, игрок в позиции блайнда большого-75 тыс.долларов. Что касается игрока, находящегося справа, то у него было 80 тыс.долларов. Игрок, который имел позицию блайнда большого, скорее всего, имел мало опыта, и пошёл ва-банк при наступлении его очереди, и мне немного стало не по себе. Ему доводилось открывать А-А (два раза), К-К, J-J, Q-Q, причём за столом финальным. Но на протяжении турнира ему не удалось избежать ряда опасных ошибок, вследствие чего стало очевидно, что он является новичком. Я задал вопрос по поводу стоимости колла, а дилер сказал, что это будет 40 тыс.долларов. У противника, пошедшего ва-банк, была широкая улыбка, и мне было известно, что это может означать - он имел опять мощную руку. Моя первая ошибка состояла в том, что я проигнорировал его стек до объявления рейза, поскольку в ином случае, я остерёгся бы такой сложной ситуации. Мне пришло в голову, что в случае наличия у него руки вроде А-К, у меня бы появилась возможность для получения гигантского пота, вследствие чего я мог бы одержать победу в соревновании; а в случае наличия у него старшей пары, и моего поражения, я имел бы 50 тыс.долларов, которые дали бы мне возможность для продолжения игры, что не явилось бы очень проблемным. Мне пришло в голову проколлить, и к моей неудаче он показал К-К. Мне не верилось, что он имел старшую пару, но игра есть игра. Но вскоре моё разочарование сменилось радостью, когда в качестве первой карты на борде была четвёрка. Q-J-4 появились на флопе, и мне удалось выбиться в лидеры. Десятка появилась на терне, что дало ему ещё восемь аутов; ожидался приход ещё одной карты, и мне очень хотелось, чтобы она была ни одной из королей, тузов или девяток. На борде на ривере не было интересно, и мы остались втроём.

В том случае, если на последнем этапе соревнований Вы - лидер по числу фишек, то легко можете идти на сделку.

Тогда я имел 200 тыс.долларов фишками, а один из участников-100 тыс.долларов. Оппонент, который играл против меня, имел 80 тыс.долларов (самый малый стек). Главным менеджером турнира было объявлено, что игра будет на блайндах в 10-20 тыс.долларов при анте в 3 тыс.долларов. Это значит, что через каждые 3 раздачи нам нужно будет давать по 33 тыс.долларов, причём мы имели на троих примерно 400 тыс.долларов, которые дают возможность для игры. Нами было принято решение обговорить возможные варианты данной сделки. Как правило, я не одобряю сделки, но в то время имели место некоторые факторы, в силу которых я пошёл на уступки.
Во-первых, часы показывали два с половиной часа ночи, и я должен был более двух часов ехать на автомобиле домой. Но основная причина была в особенностях структуры турнира. Я имел ощущение, что тогда основная роль отводилась случаю, и, поскольку у меня было больше всего фишек, я подумал, что вариант сделки будет самым лучшим.
Скорее всего, мысли мои были не очень глубокими по этому поводу, и сделка была не очень успешной. Мною было принято во внимание то обстоятельство, что игрок, ставший четвёртым, был выбит мной случайно, и я подумал, что не следует быть чрезмерно жадным, большей частью из-за того, что ко мне удача повернулась лицом, и вышла четвёрка на борде. Ранее я не имел большой опыт игры за столом финальным, так что пришлось использовать данный турнир для того, чтобы набирать опыт. Мною было предложено каждому из двух противников 10 тыс.долларов, после чего осталось 14 тыс.долларов. В настоящее время мне кажется, что 15 тыс.долларов было бы лучше, но я и так имел неплохой выигрыш при вступительном взносе в 150 долларов. Соперники не возражали, и я отправился домой, имея большие деньги, и широко улыбаясь.
По моему мнению, опыт является лучшим способом для совершенствования в данной игре. Благодаря сотням онлайн-ребайников, где мне довелось принимать участие, ко мне пришёл успех на этих соревнованиях. Чтобы быть успешным в покере, нужно найти игровой стиль, который бы приносил результат. Могу надеяться, что при прочтении данной статьи Вы поняли, каким образом я провожу игры на ребай-турнирах, а также надеюсь, что она окажет помощь в Ваших будущих соревнованиях.